「県庁は、必要無い」 九州の市議に一昨日会って、言われました。そう言われるのを、否定出来ない１つが、⬇この記事。
　阪神大震災以降、災害が多く、１つの市町村だけではどうしようもない状況。大災害の為に１市町村が独自に災害用機材を購入するのはムダが出る。それを、広い範囲でどうカバーするか。埼玉県は、うまくいっていないままです。県庁は、市町村が共同で🚒消防車や災害用資機材を購入しようとしても、補助金制度を作っていません。防災の啓発で、東京消防庁と埼玉県の連携を求めても、動いていません。
　１番大切な、命だと思いますが、それより大事な事は、ありますか？
　　　　（記事は、埼玉新聞8月16日）

埼玉県庁【史上最悪の不祥事】
　弱い立場の県民を長年ずっと、あざむき、県議会が確認しても、それを通して来た。
　知事選挙が終わったら、教育委員会のＴＯＰは、（痛みの分かる）教職員経験者になる事を望む。教育のトップなのだから。

（読売新聞８月２１日）

（東京新聞８月２１日）

－－－－－－－

 

 

つくばみらい市　小田川 浩 市長「『子どもの虐待』対策で警察官ＯＢを３人採用し、市職員と一緒に家庭訪問。職員だけで行くと、子どもに親が会わせなかったりするが、親が隠している事がありそうなのも、警察官ＯＢだと雰囲気で分かる」。
　個人的にも、虐待対策について意見交換しました。感謝。

【子どもの虐待】　　『育児放棄（育児困難）』で、年令が小さくなく、暴力が無くて、死にはしないレベルの場合、その子が精神的におかしくなって行っても、児童相談所は中々、保護しない。育児放棄の家庭にいる子どもの支援は、児童相談所の職員では、やりにくく、現状でも、市町村職員に頼っているが、子どもを施設に保護する権限は市町村には無い。児童相談所の職員を増やせばいい問題でもない。
　児童相談所の一時保護施設は足らないが、長年整備して来なかった（虐待の通報件数は増え続けているのに）。整備されていれば、今よりも多く子どもを保護し、子どもを成長させる事が出来た。
　また、『保護される子ども』の視点で施設内の仕組みを県は長年構築して来なかった。子どもでいられる期間は１８年。かけがえの無い、取り返すのは容易ではない成長期の時間だ。今後４年間で、どこまで変えられるか。　（📷東京新聞8月17日　『あり方見直し必要』の所をお読み頂ければ）