朝は東口で新聞配布。
議員削減すべきとご意見、保育所民営化について質問を頂く。

市議会文教厚生委員会。
議案５４号　介護保険補正予算
　“介護ヘルパーの処遇改善”と言うお題目で、国の税金でヘルパーの報酬を３％あげ、保険料の負担が軽減された事を、国が補助金を出すからそのお金で市がパンフレットを作り、市民にＰＲすると言う議案（６６０万円、３年間）。
　しかし、ヘルパーの時間単価は、市の説明でも平成１７・１８年に２．４％引き下げられて来たとの事。
　これまでの介護報酬改定の経緯を振り返って調べてみると、平成１５年に報酬を２．３％下げ、１８年に２．４％下げ、これまで合計４．７％下げており、今回３％あがったとしても、まだ１．７％マイナスです（他の議員は、市の説明を鵜呑みにしているのか。今回の改定で上がったと思っているのか。介護保険制度がスタートした時の報酬と比べ、実質的にまだ１．７％下げられている状況なのに）。
　そして、（報道されていますが）ヘルパーの事業所の運営も大変で、ヘルパー本人の時給を上げるには中々至っていない。　何より、ヘルパーを利用する側の１時間あたりの単価が上あがった事で、利用者の負担が上がり、利用時間を制限せざるを得ない状況があるのではないか？と質問しました。
　市は、介護ヘルパーの事業所にアンケートを実施。１１３の介護サービス事業所のうち、４３が回答。賃金を上げたのはわずか１社２施設。待遇を改善したのが７。検討せず現状通りが１２。検討中２１との事でした。
　また、介護報酬が改定された事で、利用者の利用時間がどう制限されたのか調査するのか質問したら「今後調査する」との事でした。
　“介護報酬３％アップ”には、もう１つ疑問があります。国の資料に『介護報酬改定率　３％（うち、在宅分１．７％、施設分１．３％）』と書かれています。１．７％と１．３％を足したら、３％にはならないですよね。市に確認しても、明確な説明は得られていません。
　この問題について質問したのは、残念ながら私だけでした。私が心配するのは、国の思うようにＰＲしたらそれを見た利用者は「良くなるどころか、ヘルパーの利用時間を制限せざるを得ないのに、市役所は私達の事を何と思っているのか」と落胆される事です。最近も介護の苦しさで自殺される方がいます。
　私はそんなお金があるなら、介護そのものに使うべきと考え、この議案に反対しました（委員会で反対１人）。来週月曜日２２日に議会全体で賛否が問われます。

文教委員会協議会。学校給食のアレルギー対応。
夜は文教委員会・市部長会合。市職員と中身の濃い意見交換をする事が出来ました。
その後、私用のあと、夜１時過ぎまで新聞配布（雨）。