今朝(土)の読売・朝日・毎日・東京・産経新聞にも掲載されています（日経 未確認、埼玉 不掲載）。今日、『炎上』の１つのピークを迎えると思います。ご意見をお寄せ下さい。昨夜も１０時半まで政党の県議６人と『今後』について突っ込んで話しました。子どもの命がかかっており、家庭・子育て支援者に少なからぬ影響があるので、炎上を一過性の感情論だけで終わらせる訳にはまいりません。私が県議会の状況を書いているのは『炎上の仕方』の質を私がどう上げられるかに影響があると思っています。昨日、委員会で可決され、１３日(金)に県議会全体で賛否が問われます。まずはその時までに県庁や他会派に何が出来るかです。自民以外の県議は今、自民に働きかけているでしょうか？それとも、ここぞとばかりの『人気取り』？？
留守番は虐待? 条例案が波紋 子どもだけで公園や登下校はNG NEWS.TV-ASAHI.CO.JP
埼玉県庁の１番のスローガンは『日本一暮らしやすい』埼玉県です。
頂いたコメント
皆で監視し合うのでしょうか…
日本で一番子育てしにくい、子育てしたくない県になりますね
ひろしからの返信コメント
埼玉県庁の１番のスローガンは『日本一暮らしやすい』埼玉県です。
頂いたコメント
この条例の改正案を知り、本当に驚きました。
保護者の負担は計り知れません。共働き、ひとり親家庭、夜間勤務、介護や闘病…本当に様々な状況の方が日々子育てと向き合っています。
そして何よりも大切なのはこども達です。
常に大人の監視下に置かれるような状況になりかねません。自ら考え自ら行動する、そんな機会をことごとく奪うことになります。
埼玉県はどんなこども達を育てたいのでしょう？
子育てする人が埼玉県に住む事を選ばなくなります。
ひろしからの返信コメント
私のFacebookで書いていきますね。１回だけでなく、何回か
－－－－－－－－－
今朝(土)の産経・朝日新聞は、（虐待）条例について、県庁を擁護する姿勢ですが、県庁の『子育て支援策』・『虐待防止対策（制度）』がいかに不充分かを御存知無いのだと思いますし、県庁に『そんたく』しているのかとさえ疑わざるを得ないので、今後の新たな記事を待ちたいと思います。
県庁が県議会にコメント・考えを発信できる機会は、あとは１３日(金)の本会議しかありません。県民の皆さんへの県庁の記者会見の予定も１３日までありません。
⇩こちらの記事は、新聞の紙面になっているか確認が取れていないので、紹介致します。
－－－－－－－－－
この期に及んで『腹を割って話そう』という姿勢を示さない県庁
昨日(金)早い時間から県庁と(虐待)条例について話す約束になっていたのですが、一向に時間が決まらず、夜になって電話があり、重要な視点について私が昼間ほんの一言伝えた事（前述）の現時点のコメントを求めると「委員会での議論について、事実確認をしている」と言うだけ。事実確認と言っても、県庁の担当管理職は全員、委員会に出席しており、新たに確認しなければならない事は何も無いはず。重要ではない事に目を奪われ、戦略が立てられていないし、目指す時間軸が遅い（組織なのに）。
その一方で、委員会後、私が話した県民会議・自民などの県議は、ざっくばらんに返答してくれている。
『自分達だけの論理』で動いて来た県庁は、条例の大きな課題で今回の炎上しても、考え（視点）を修正出来ないのか？県庁に『県民不在』だ。月曜（９日）が祝日で県庁が休みなのが、また１日遅くなってしまうので、とてももどかしいです。
－－－－－－－－－
虐待対策でなく『子育て応援』
最大限（限界を少し超えて）、本音で書きます。(虐待)条例の大まかな事について私が知ったのは、確か２日㈪。『虐待防止・子育て応援』を全国で１番先進的に取り組みを現場で行っている専門家にすぐに相談。まだ内容を言わない時点で、題名の『虐待禁止（あるいは防止）条例』の視点自体、今の時代に合わないから、やめるべきとおっしゃって下さいました。その時、送って下さった資料が⇩
。虐待対策でなく、『子育て応援』だと。その視点を、県議会の本会議（４日）でも重要視して、自民に質問（後述）し、打ち合わせをその後も行っています。
（今後私のFacebookで虐待について書かなければならない時は、初めてご覧になる方に分かりやすいように虐待防止対策と書く事がありますが、子育て応援の意味合いです）
－－－－－－－－－
虐待禁止条例案 私のFacebookのコメント欄だけでなく、メッセンジャーで頂いたご意見についても、自民党の県議に要旨を伝えています。今後も。
虐待禁止条例改正案 委員会で賛成多数可決／埼玉県（テレ玉） – Yahoo!ニュース NEWS.YAHOO.CO.JP
－－－－－－－－－
『学童保育の待機児童 ワースト２位 埼玉県』
虐待禁止条例案の審議で視点がずれてしまっている事は、県庁が担当する業務にあまり力点が置かれず、市町村が子育て支援施設・住民の方などと行っている事に視点が大きくずれてしまっている中、委員会での審議が終わっています。条例の提案側は可決される事に集中し、質問に答える側なので、『反対する側』に大きな課題があります。特に、条例案への質問で力点が置かれた大きな点が『学童保育』『登下校時の見守り』ですが、市町村の分野です。市役所関係者からは早速、市町村への大きな影響を危惧する声が私の所にも寄せられています。まずは市町村が補助金を出す額が増えずに、県庁でやるべき事にある程度集中し、市町村にもし協力を求めるのなら時間と議論が別に必要で、今回の議論が、対策の”各論”に中々ならない危険性があります。（学童保育は重要であり、私としては『学童』の方に今回改めてお話を伺っています）
－－－－－－－－－
虐待禁止条例案が憲法違反の疑い？
法律の専門家の方にこの事について私は聞き始めていますが、それで条例案がくつがえる訳ではなさそうです。調査を進めていきます。⇩この事とは別に、市民運動も新たなうねりが起きようとしている感じです。（
写真は昨日の報道ステーション）
🎥番組映像
－－－－－－－－－
「保護者の負担感は計り知れません」
虐待禁止条例案によって噴出しているのは、主には条例案のせいですが、７年前の「保育園落ちた日本死ね!!!」投稿のように今回、子育てにまつわる様々な普段中々改善されないつらさが全般的に噴出すると思われるので、頂いたコメント・メッセージ１つ１つ、対策として対処していきたいと思います。
⇩このようなサイトも必要ですが、県議のFacebook（自公のみならず全県議）へのアプローチのほうが何倍か効果があります。お願いですが、お気持ちは充分分かっているつもりですが、極端には感情的にならなければ、受け止めやすいと思います。子育てを改善する為、ふして何卒よろしくお願い致します。m(__)m
